Apareció en Estados Unidos “Los Papeles de Pfizer”. Todos los horrores de las inyecciones Covid según consta en los documentos de la propia empresa fabricante, ahora a disposición del público
sacado de la revista extramuros
- gracias, extramuros
- es de esperar que los mercenarios de pfizer en uruguay tomen nota y compartan este informe
- y dejen de encubrir y fomentar este abominable sacrificio a la que fue y es sometida humanidad
NAOMI
WOLF – MICHAEL CAPUZZO / Asombroso extracto del nuevo libro de
Naomi Wolf y Amy Kelly que echa por tierra el encubrimiento mundial del crimen
del siglo por parte de las grandes farmacéuticas, el gobierno estadounidense y
los grandes medios de comunicación.
* Un equipo multidisciplinario compuesto
de 3250 voluntarios reunidos en un proyecto de crowdsourcing analiza durante
dos años 450.000 documentos liberados por Pfizer luego de una orden judicial, y
produce informes -hoy publicados- que demuestran el comportamiento criminal de
la farmacéutica y los estados cómplice
*
El equipo fue coordinado por una mujer ícono de la izquierda feminista
norteamericana, preocupada por los efectos de las inyecciones en el ciclo
menstrual y la salud femenina, junto a un periodista y activista de
ultraderecha. Esta alianza inesperada es hoy común en el mundo, y parece
sugerir lo que esta revista proclama desde el primer día: la decadencia
terminal de las viejas ideologías occidentales
*
Nos enteramos de que Pfizer sabía, dentro de los tres meses después de la
puesta en marcha de la vacunación en diciembre de 2020, que las vacunas no
habían funciondo para detener COVID. El lenguaje de Pfizer fue «fracaso de la
vacuna» y «fracaso de la eficacia». Uno de los «eventos adversos» más comunes
en los documentos de Pfizer es «COVID».
*Según
consta en los documentos,”Pfizer sabía que los materiales de la vacuna
-nanopartículas lipídicas, una grasa industrial, recubiertas de
polietilenglicol, un subproducto del petróleo; ARNm; y proteína spike- no
permanecían en el músculo deltoides, como afirmaban todos los portavoces. Por
el contrario, se dispersaba por todo el cuerpo en cuarenta y ocho horas «como
un disparo de escopeta», como dijo uno de los autores, el Dr. Robert Chandler;
atravesaba todas las membranas del cuerpo humano -incluida la barrera
hematoencefálica- y se acumulaba en el hígado, las glándulas suprarrenales, el
bazo, el cerebro y, si se es mujer, en los ovarios. El Dr. Chandler no vio
ningún mecanismo por el que esos materiales abandonaran el cuerpo, de modo que
cada inyección parece acumular más materiales de ese tipo en los órganos.”
* Pfizer contrató a 2.400 empleados a
tiempo completo para ayudar a procesar «el gran aumento de informes de
acontecimientos adversos» que se estaban enviando a la base de datos de
Seguridad Mundial de la empresa.
*
Pfizer sabía en abril de 2021 que las inyecciones dañaban el corazón de los
jóvenes.
*
Pfizer sabía el 28 de febrero de 2021 -sólo noventa días después del
lanzamiento público de su vacuna COVID- que su inyección estaba vinculada a una
miríada de acontecimientos adversos. Lejos de ser «escalofríos», «fiebre»,
«fatiga», como los CDC y otras autoridades afirmaban que eran los efectos
secundarios más preocupantes, los efectos secundarios reales eran
catastróficamente graves. Estos efectos secundarios incluían: la muerte (que
Pfizer sí cataloga como «efecto adverso grave»); COVID-19 grave; lesión
hepática; efectos adversos neurológicos; parálisis facial; lesión renal;
enfermedades autoinmunes; sabañones (una forma localizada de vasculitis que
afecta a los dedos de manos y pies); síndrome de disfunción orgánica múltiple
(cuando falla más de un sistema orgánico a la vez); activación de infecciones
latentes por herpes zoster; lesiones cutáneas y de las mucosas; problemas
respiratorios; estructura pulmonar dañada; insuficiencia respiratoria; síndrome
de distrés respiratorio agudo (lesión pulmonar en la que el líquido se filtra
de los vasos sanguíneos al tejido pulmonar, causando rigidez que dificulta la
respiración y provoca una reducción del intercambio de oxígeno y dióxido de
carbono); y SARS (o SARS-CoV-1, que no se había visto en el mundo desde 2004,
pero que aparece en los documentos de Pfizer como efecto secundario de las
inyecciones)… enfermedades de la sangre a escala industrial: coágulos
sanguíneos, coágulos pulmonares, coágulos en las piernas; trombocitopenia
trombótica, una enfermedad de coagulación de los vasos sanguíneos; vasculitis
(la destrucción de los vasos sanguíneos a través de la inflamación); tasas
astronómicas de trastornos neurológicos-demencias, temblores, Parkinson,
Alzheimer, epilepsias. Afecciones cutáneas terribles. Una plétora florida de
problemas cardíacos; miocarditis, pericarditis, taquicardia, arritmia, etc. La
mitad de los efectos adversos graves relacionados con el hígado, incluida la
muerte, se producían en las setenta y dos horas siguientes a la inyección. La
mitad de los accidentes cerebrovasculares tuvieron lugar en las cuarenta y ocho
horas siguientes a la inyección.
PORTADA
He
aquí un extracto del libro de Naomi Wolf y Amy Kelly que expone el
encubrimiento de Pfizer de su ineficaz y mortal vacuna «segura y eficaz»
Covid-19, The
Pfizer Papers: Pfizer’s Crimes Against Humanity. [Los papeles de Pfizer. Los
crímenes de Pfizer contra la humanidad].
Este libro expone el asalto mundial a la humanidad por parte de una empresa
farmacéutica y por los gobiernos occidentales, asalto que ha matado y mutilado
a millones de personas y deja pequeña la cifra de muertes y encubrimiento de la
guerra de Vietnam, que fueran expuestos por Los Archivos del Pentágono.».
Esta joya del periodismo de investigación surgió de la asociación más
improbable: la icónica periodista feminista de izquierdas Naomi Wolf, y el ex
asesor de Trump Steve Bannon. Su alianza trasciende la izquierda y la derecha,
ha sido construida con ocasión del sufrimiento y la muerte de una América que
está oculta, un mundo invisible, y anticipó la igualmente improbable unión
política de Donald J. Trump y Robert F. Kennedy Jr.
El proyecto fue dirigido por la voluntaria «Amazing Amy» Kelly, una gerente de
Mountain West que abandonó su vida privada para responder a la llamada de Wolf
y liderar a otros 3.250 voluntarios, entre ellos distinguidos médicos y
científicos, para descifrar e informar sobre 450.000 páginas de documentos
enterrados de Pfizer. Mientras tanto, el editor del New York Times dirigía a sus 1.700 periodistas para que
reimprimieran los comunicados de prensa de Pfizer y la propaganda
gubernamental, con el fin de seguir enterrando lesiones y muertes masivas.
Shakespeare dijo que el asesinato, «aunque no tenga lengua, hablará con el órgano más
milagroso». The Pfizer Papers es
un libro grande, de más de un kg de peso, con una tarea monumental. Únase a mí
aquí para pedir su copia y ayudar a llevar esa carga. Tendrá en sus manos nada
menos que la estremecedora muerte del viejo mundo y el tumultuoso nacimiento
del nuevo. Y la prueba de la existencia de ese «órgano milagroso» del corazón
humano que clama al cielo por la justicia, la verdadera fuerza que ha cambiado
el mundo y volverá a hacerlo. –
—
Los
Papeles de Pfizer: Los crímenes de Pfizer contra la humanidad
Prólogo
Por Dra. Naomi Wolf
Nuestro libro, The
Pfizer Papers: Pfizer’s Crime Against Humanity contra la humanidad, se publicó el 15 de octubre
y se convirtió inmediatamente en un éxito de ventas. Se trata de un libro que
tres gobiernos -el de Estados Unidos, el del Reino Unido y el de Australia-
trataron de suprimir. La historia de cómo llegó a publicarse es extraordinaria:
3.250 médicos y científicos altamente cualificados, bajo la dirección de una
mujer extraordinaria, Amy Kelly, trabajaron durante dos años en los 450.000
documentos internos de Pfizer publicados por orden judicial a raíz de una demanda
presentada con éxito por el abogado Aaron Siri. En el proceso, estos
voluntarios confirmaron el mayor crimen contra la humanidad de todos los
tiempos. Le cuento cómo ocurrió.
Este
libro que tiene en sus manos es el resultado de un extraordinario conjunto de
confluencias. También presenta, en un formato disponible en librerías por
primera vez, un material que ya ha cambiado la historia.
Como lector, está a punto de embarcarse en un viaje a través de una historia
extraordinaria, cuyos elementos casi desafían cualquier creencia.
The Pfizer Papers es el resultado de un grupo de desconocidos
-personas extraordinarias con habilidades extraordinarias, ubicadas en
diferentes lugares del mundo, con diferentes antecedentes e intereses- que se
reunieron, sin ningún tipo de dinero o recompensa profesional; por la bondad de
sus corazones, y motivados por el amor a la verdadera medicina y la verdadera
ciencia, para emprender un proyecto de investigación riguroso, dolorosamente
detallado y complejo, que abarcó desde el año 2022, y que continúa hasta el día
de hoy.
El material que leyeron y analizaron incluía 450.000 páginas de documentos,
todos ellos escritos en un lenguaje extremadamente denso y técnico.
Este
proyecto de investigación de largo alcance y continuado sin descanso -bajo el
liderazgo de la directora de operaciones de DailyClout, la extraordinariamente
dotada directora de proyectos Amy Kelly- puso de rodillas a una de las
instituciones más grandes y corruptas del mundo, Pfizer. Este proyecto, llevado
a cabo por 3.250 desconocidos que trabajaron virtualmente y se convirtieron en
amigos y colegas, llevó a un gigante farmacéutico mundial a perder miles de
millones de dólares en ingresos. Hizo fracasar los planes de los políticos más
poderosos del planeta. Eludió la censura de las empresas tecnológicas más
poderosas del planeta. Es la historia definitiva de David y Goliat.
Esa historia comenzó cuando el abogado Aaron Siri demandó con éxito a la
Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), para obligarles a publicar
«Los documentos de Pfizer». Se trata de los documentos internos de Pfizer -como
ya se ha dicho, 450.000 páginas- que detallan los ensayos clínicos que Pfizer
llevó a cabo en relación con su inyección de ARNm COVID. Estos ensayos se
llevaron a cabo para asegurar el premio final para una compañía farmacéutica,
la «EUA» [“Emergency Use Authorization”], Autorización de Uso de Emergencia,
por parte de la FDA. La FDA concedió la EUA para mayores de 16 años a Pfizer en
diciembre de 2020. La «pandemia», por supuesto una crisis en la salud pública
que un libro mío, The
Bodies of Others, confirmó, implicó datos
de «infecciones» exagerados y manipulados y documentación de mortalidad
sesgada. Tal mortalidad sesgada se convirtió en el pretexto para la «urgencia»
que llevó a la FDA a otorgar la EUA al nuevo medicamento de Pfizer (y Moderna).
La EUA es esencialmente el pase que permite a Pfizer lanzarse al mercado con un
producto que no ha sido completamente probado.
Los documentos de Pfizer también contienen documentación de lo que
sucedió en la «post-comercialización», es decir, en los tres meses, de
diciembre de 2020 a febrero de 2021, cuando la vacuna fue lanzada al público.
Todos los portavoces principales, y los medios de comunicación comprados,
llamaron a la inyección «segura y eficaz», leyendo de lo que era un guión
centralizado.
Muchas de las personas que se inyectaron la vacuna en 2020-2021-2022 y hasta la
fecha, no se dieron cuenta de que las pruebas normales de seguridad de una
nueva vacuna -pruebas que suelen durar de diez a doce años- simplemente se
habían evitado a través de los mecanismos del «estado de emergencia» y la
«Autorización de Uso de Emergencia» de la FDA. No entendían que las verdaderas
«pruebas» eran en realidad Pfizer y la FDA observando lo que les ocurría a
ellos y a sus seres queridos, después de que estos ciudadanos se arremangaran y
se sometieran a la inyección. Como nunca podemos olvidar, muchos millones de
estas personas que se sometieron a la inyección fueron «obligadas» a tomarla, enfrentándose
a la amenaza de perder su trabajo, suspender su educación o perder sus puestos
militares si se negaban; en algunos estados de EE.UU. y países de ultramar, las
personas también se enfrentaron a la suspensión de sus derechos a tomar el
transporte, cruzar fronteras, ir a la escuela o la universidad, recibir ciertos
procedimientos médicos, o entrar en edificios como iglesias y sinagogas,
restaurantes y gimnasios, si se negaban.
La FDA pidió al juez del caso Aaron Siri que retuviera la publicación de los
documentos de Pfizer durante setenta y cinco años. ¿Por qué querría una agencia
gubernamental ocultar cierto material hasta que la generación actual, los
afectados por lo que contienen estos documentos, esté muerta y desaparecida? No
puede haber una buena respuesta a esa pregunta.
Afortunadamente
para la historia, y afortunadamente para millones de personas cuyas vidas se
salvaron gracias a esta decisión, el juez rechazó la petición de la FDA y
obligó a publicar los documentos; un tramo de 55.000 páginas al mes.
Sin embargo, cuando me enteré, me preocupé como periodista. Sabía que ningún
reportero disponía del ancho de banda necesario para revisar material de este
volumen. También sabía que prácticamente ningún periodista tenía la formación o
los conocimientos necesarios para entender el lenguaje multidimensional y
técnicamente muy especializado de los informes. Para entender los informes, se
necesitan conocimientos de inmunología, estadística, bioestadística, patología,
oncología, medicina deportiva, obstetricia, neurología, cardiología,
farmacología, biología celular, química y muchas otras especialidades. Además
de médicos y científicos, para entender lo que realmente ocurría en los
documentos de Pfizer, también se necesitaría gente con profundos conocimientos
sobre los procesos reguladores del gobierno y de la industria farmacéutica; se
necesitaría gente que entendiera el proceso de aprobación de la FDA; se
necesitarían especialistas en fraudes médicos; y finalmente, para entender qué
delitos se habían cometido en los Papers, se necesitarían abogados.
Me preocupaba que, sin personas con todas esas aptitudes que leyeran los
documentos, su volumen y complejidad los hicieran desaparecer por «el agujero
de la memoria».
Entra entonces en escena Steve Bannon, el ex oficial naval, ex banquero de
inversión de Goldman Sachs, ex asesor del presidente Trump y actual presentador
del podcast político más popular de Estados Unidos y uno de los más escuchados
en todo el mundo, WarRoom.
Él y yo venimos de extremos opuestos del espectro político. Yo había sido
demócrata toda la vida, asesor de la campaña de reelección del presidente Bill
Clinton y de la campaña presidencial de Al Gore. Él, por supuesto, es un
republicano acérrimo reconvertido en MAGA. Yo había sido deplorada en junio de
2021, antes de que salieran a la luz los documentos de Pfizer, por el delito de
advertir que las mujeres informaban de desregulación menstrual tras haber
recibido las inyecciones de ARNm. Como escritora durante toda mi carrera sobre
temas de salud sexual y reproductiva de la mujer, sabía que esto era una señal
de peligro grave y que este efecto secundario afectaría a la fertilidad.
(Cualquier estudiante de octavo grado debería ser capaz de prever eso también.)
Después de haber publicado esta advertencia, se me prohibió el acceso a
Twitter, Facebook, YouTube y otras plataformas. Fui atacada globalmente, de
golpe, como «anti-vaxxer» y «teórica de la conspiración»; y mi vida como autora
feminista conocida y superventas, dentro de los medios de comunicación
heredados, terminó. Ya nadie en ese mundo me hablaba, publicaba mi obra o me
devolvía las llamadas. Me quedé sin mi persona pública.
(Resultó, después de dos demandas exitosas en 2023 por los fiscales generales
de Missouri y Louisiana, que en realidad era la Casa Blanca, el CDC, y los
altos dirigentes de otros organismos gubernamentales, incluido el Departamento
de Seguridad Nacional, quienes ilegalmente presionaron a Twitter y Facebook
para eliminar ese tweet de advertencia mío, para cerrarme. Esta supresión es
ahora objeto de una decisión pendiente del Tribunal Supremo sobre si violó o no
la Primera Enmienda).
En esta época oscura de mi vida, para mi sorpresa, recibí un mensaje del
productor de Steve Bannon, que me invitaba a WarRoom.
Le planteé mi preocupación por la salud reproductiva de las mujeres tras la
inyección de ARNm y, para mi sorpresa, se mostró respetuoso, reflexionó sobre
las implicaciones y se tomó el tema muy en serio. Volví una y otra vez para
exponer a su audiencia esa y otras preocupaciones que iban surgiendo en
relación con las inyecciones de ARNm. Me sentí aliviada de disponer de una
plataforma en la que poder compartir estas advertencias urgentes. Al mismo
tiempo, me entristecía que a la izquierda, que se suponía que defendía el
feminismo, pareciera no importarle en absoluto los graves riesgos para las
mujeres y los bebés nonatos. Reconocí la ironía de que una persona a la que me
habían enseñado a creer que era el diablo encarnado, en realidad se preocupara
más por las mujeres y los bebés que todas mis antiguas colegas de izquierdas,
incluido el establishment sanitario feminista, que siempre había hablado tan
alto sobre el bienestar y los derechos de las mujeres.
Dadas mis apariciones en WarRoom antes
de 2022, era natural que el tema de los documentos de Pfizer saliera en ese
programa cuando se publicaron los documentos. Compartí mi preocupación de que
se perdieran para la historia debido a su volumen y lenguaje técnico. Bannon
dijo algo así como: «Bueno,
haréis un proyecto de crowdsourcing para leerlos».
Me quedé desconcertada, ya que no tenía ninguna habilidad ni conocimiento sobre
cómo hacer algo así. Respondí algo así como: «Por supuesto».
Entonces, mi plataforma de noticias y opinión DailyClout recibió un aluvión de
ofertas de todo el mundo, de oyentes de WarRoom con
las habilidades necesarias, para descifrar los documentos de Pfizer. Yo estaba
aterrorizada. Era un caos. Tenía gente excelente en mi equipo. Pero ninguno de
nosotros sabía cómo gestionar o incluso organizar el diluvio de correos
electrónicos; no sabíamos cómo evaluar los miles de CV; e incluso una vez que
habíamos «embarcado» a estas miles de personas, en diferentes zonas horarias,
en «el proyecto», nuestras bandejas de entrada se volvieron aún más aterradoras,
ya que era literalmente imposible organizar a 3.250 expertos en un organigrama
que pudiera trabajar sistemáticamente a través de estos documentos. Los correos
electrónicos se enredaban o quedaban sin respuesta. La gente hacía preguntas
que no podíamos responder. No teníamos ni idea de qué estructura podría
permitir que un número tan enorme de expertos dispares trabajaran a través del
vasto tesoro de material.
A las pocas semanas, cuando ya estaba desesperado, Bannon me volvió a llamar.
Me preguntó por la marcha del proyecto y le contesté, más optimista de lo que
me sentía, que se nos había unido mucha gente y que estaban empezando a leer. «Por supuesto, empezarás a entregar
informes», me incitó. «Por supuesto», respondí, horrorizada de estar tan metida en esto.
Nunca he tenido un trabajo de empresa, así que ni siquiera se me había ocurrido
que una serie de informes fuera el formato que debían adoptar los análisis de
los documentos.
Entonces ocurrió algo que sólo puedo calificar de providencial. Hicimos un
llamamiento a los voluntarios para que buscaran un gestor de proyectos, y Amy
Kelly se puso en contacto conmigo. Kelly es gestora de proyectos certificada
por Six Sigma, con amplia experiencia en telecomunicaciones y gestión de
proyectos tecnológicos. También es una líder inexplicablemente eficaz. El día
que puso la mano en el caos de las bandejas de entrada, las aguas se calmaron.
Reinaron la paz y la productividad. De algún modo, la Sra. Kelly organizó sin
esfuerzo a los voluntarios en seis grupos de trabajo, con un supra-comité a la
cabeza de cada uno, y comenzó el trabajo propiamente dicho.
Sólo puedo explicar el alcance, la fluidez y la eficacia del trabajo que siguió
como algo que ocurrió en estado de gracia.
En
los dos años que la Sra. Kelly y los voluntarios llevan trabajando juntos, han
revisado 2.369 documentos y archivos de datos que suman cientos de miles de
páginas y han emitido casi un centenar de informes. Enseñé a los voluntarios a
redactarlos en un lenguaje comprensible para todos, lo que me pareció muy
importante para maximizar su impacto. Y Amy Kelly revisó y editó
meticulosamente casi todos ellos.
Los primeros cuarenta y seis informes se publicaron en un formato autoeditado.
Para nosotros era muy importante que aparecieran en un formato físico y no sólo
digital, ya que queríamos algo que la gente pudiera entregar a sus médicos, a
sus seres queridos, a sus representantes en el Congreso.
Estos cuarenta y seis informes dieron a conocer grandes historias. Nos
enteramos de que Pfizer sabía dentro de los tres meses después de la puesta en
marcha en diciembre de 2020, que las vacunas no habían funciondo para detener
COVID. El lenguaje de Pfizer fue «fracaso de la vacuna» y
«fracaso de la eficacia». Uno de los «eventos adversos»
más comunes en los documentos de Pfizer es «COVID».
Pfizer sabía que los materiales de la vacuna -nanopartículas lipídicas, una
grasa industrial, recubiertas de polietilenglicol, un subproducto del petróleo;
ARNm; y proteína spike- no permanecían en el músculo deltoides, como afirmaban
todos los portavoces. Por el contrario, se dispersaba por todo el cuerpo en
cuarenta y ocho horas «como
un disparo de escopeta», como dijo uno de los
autores, el Dr. Robert Chandler; atravesaba todas las membranas del cuerpo
humano -incluida la barrera hematoencefálica- y se acumulaba en el hígado, las
glándulas suprarrenales, el bazo, el cerebro y, si se es mujer, en los ovarios.
El Dr. Chandler no vio ningún mecanismo por el que esos materiales abandonaran
el cuerpo, de modo que cada inyección parece acumular más materiales de ese
tipo en los órganos.
Pfizer contrató a 2.400 empleados a tiempo completo para ayudar a procesar «el
gran aumento de informes de acontecimientos adversos» que se estaban enviando a
la base de datos de Seguridad Mundial de la empresa.
Pfizer sabía en abril de 2021 que las inyecciones dañaban el corazón de los
jóvenes.
Pfizer sabía el 28 de febrero de 2021 -sólo noventa días después del
lanzamiento público de su vacuna COVID- que su inyección estaba vinculada a una
miríada de acontecimientos adversos. Lejos de ser «escalofríos», «fiebre»,
«fatiga», como los CDC y otras autoridades afirmaban que eran los efectos
secundarios más preocupantes, los efectos secundarios reales eran
catastróficamente graves.
Estos
efectos secundarios incluían: la muerte (que Pfizer sí cataloga como «efecto
adverso grave»); COVID-19 grave; lesión hepática; efectos adversos
neurológicos; parálisis facial; lesión renal; enfermedades autoinmunes;
sabañones (una forma localizada de vasculitis que afecta a los dedos de manos y
pies); síndrome de disfunción orgánica múltiple (cuando falla más de un sistema
orgánico a la vez); activación de infecciones latentes por herpes zoster;
lesiones cutáneas y de las mucosas; problemas respiratorios; estructura pulmonar
dañada; insuficiencia respiratoria; síndrome de distrés respiratorio agudo
(lesión pulmonar en la que el líquido se filtra de los vasos sanguíneos al
tejido pulmonar, causando rigidez que dificulta la respiración y provoca una
reducción del intercambio de oxígeno y dióxido de carbono); y SARS (o
SARS-CoV-1, que no se había visto en el mundo desde 2004, pero que aparece en
los documentos de Pfizer como efecto secundario de las inyecciones).
Se registraron miles de personas con dolores articulares de tipo artrítico, uno
de los efectos secundarios más comunes. Otros miles con dolores musculares, el
segundo más común. Luego, enfermedades de la sangre a escala industrial:
coágulos sanguíneos, coágulos pulmonares, coágulos en las piernas;
trombocitopenia trombótica, una enfermedad de coagulación de los vasos
sanguíneos; vasculitis (la destrucción de los vasos sanguíneos a través de la
inflamación); tasas astronómicas de trastornos neurológicos-demencias,
temblores, Parkinson, Alzheimer, epilepsias. Afecciones cutáneas terribles. Una
plétora florida de problemas cardíacos; miocarditis, pericarditis, taquicardia,
arritmia, etc. La mitad de los efectos adversos graves relacionados con el
hígado, incluida la muerte, se producían en las setenta y dos horas siguientes
a la inyección. La mitad de los accidentes cerebrovasculares tuvieron lugar en
las cuarenta y ocho horas siguientes a la inyección.
Pero
lo que realmente surgió de los primeros cuarenta y seis informes, fue el hecho
de que aunque COVID es ostensiblemente una enfermedad respiratoria, los
documentos no se centraron en los pulmones o las membranas mucosas, sino que se
centran, de forma espeluznante y consistente, en la alteración de la
reproducción humana.
En el momento en que la vacuna de Pfizer se hizo pública, el gigante
farmacéutico sabía que estaría matando bebés y perjudicando significativamente
la reproducción de mujeres y hombres. El material de los documentos deja claro
que dañar la capacidad de reproducción humana y provocar abortos espontáneos de
bebés «no es un error, es una característica».
Pfizer
indicó a los hombres vacunados que utilizaran dos métodos anticonceptivos
fiables o que, de lo contrario, se abstuvieran de mantener relaciones sexuales
con mujeres en edad fértil. En su protocolo, la empresa definió la «exposición»
a la vacuna como el contacto piel con piel, la inhalación y el contacto sexual.
Pfizer emparejó ratas hembra vacunadas y ratas macho «no tratadas», y luego
examinó a esos machos, hembras y sus crías en busca de «toxicidad» relacionada
con la vacuna. Basándose en sólo cuarenta y cuatro ratas (y ningún ser humano),
Pfizer declaró que no había resultados negativos en «. . . el rendimiento del
apareamiento, la fertilidad o cualquier parámetro ovárico o uterino . . . ni en
la supervivencia, crecimiento o desarrollo embrionario-fetal o postnatal», lo
que implicaba que su vacuna COVID era segura durante el embarazo y no dañaba a
los bebés. Pfizer sabía que desde hace años se sabe que las nanopartículas
lipídicas degradan los sistemas sexuales y, de hecho, Amy Kelly descubrió que
las nanopartículas, de las que las nanopartículas lipídicas son un subtipo,
atraviesan la barrera sangre-testis y dañan las células de Sertoli, las células
de Leydig y las células germinales de los hombres. Esas son las fábricas de la
masculinidad, que afectan a las hormonas que convierten a los niños en la
adolescencia en hombres, con voces graves, hombros anchos y la capacidad de
engendrar hijos. Por tanto, no tenemos ni idea de si los bebés nacidos de madres
vacunadas se convertirán en adultos reconociblemente masculinos y fértiles.
Pfizer enumeró los daños menstruales que sabía que estaba causando a miles de
mujeres, y los daños van desde mujeres que sangran todos los días, a tener dos
periodos al mes, a no tener ningún periodo; a mujeres con hemorragias y
expulsión de tejido; a mujeres menopáusicas y postmenopáusicas que empiezan a
sangrar de nuevo. Los científicos de Pfizer observaron y tomaron nota de todo
con calma, pero no se lo dijeron a las mujeres.
Los
bebés sufrieron y murieron. En una sección de los documentos, más del 80% de
los embarazos seguidos acabaron en aborto espontáneo. En otra sección de los
documentos, dos recién nacidos murieron y Pfizer describió la causa de la
muerte como «exposición materna» a la vacuna.
Pfizer
sabía que los materiales de la vacuna entraban en la leche materna de las
madres vacunadas y envenenaban a los bebés. La leche materna de cuatro mujeres
se volvió «azul verdosa». Pfizer elaboró un gráfico de bebés enfermos, que enfermaron
al ser amamantados por madres vacunadas, con síntomas que iban desde fiebre a
edema (carne hinchada), urticaria o vómitos. Otro bebé tuvo convulsiones y fue
llevado a urgencias, donde murió de un fallo multiorgánico.
A continuación les remito a los treinta y seis informes que encontrarán en este
libro. Algunos de los titulares de los informes que siguen son:
El 28 de febrero de
2021, Pfizer produjo «Pregnancy and Lactation Cumulative Review»
mostrando que después de la vacunación de las madres con su vacuna:
·
Se produjeron eventos adversos en más del
54 por ciento de los casos de «exposición materna» a la vacuna e incluyeron 53
informes de aborto espontáneo (51)/ aborto (1)/ aborto retenido (1) después de
la vacunación.
·
Se produjeron casos de parto prematuro,
así como dos muertes de recién nacidos.
·
Algunos recién nacidos sufrieron graves
dificultades respiratorias o «enfermedad» tras la exposición a través de la
leche materna.
·
Se produjeron descensos «sustanciales» de
la tasa de natalidad en trece países: países de Europa, así como Gran Bretaña,
Australia y Taiwán, en los nueve meses siguientes a la implantación pública de
la vacuna.
·
Aproximadamente el 70% de los efectos
adversos relacionados con la vacuna de Pfizer se producen en mujeres.
·
La proteína de la espiga y la inflamación
seguían presentes en el tejido cardíaco un año después de recibir la vacuna
COVID de ARNm.
·
En el ensayo clínico de Pfizer, hubo más
muertes entre los participantes vacunados que entre los que recibieron placebo.
Sin embargo, Pfizer presentó datos inexactos, que mostraban más muertes en el
grupo placebo, a la FDA cuando solicitó la autorización de uso de emergencia.
·
Lactantes y niños menores de doce años recibieron
la vacuna de Pfizer siete meses antes de la aprobación de una vacuna
pediátrica, lo que provocó:
— Apoplejía.
— Parálisis facial.
— Lesión o fallo renal.
·
Hubo un aumento de más de 3,7 veces en el
número de muertes debidas a eventos cardiovasculares en sujetos de ensayos
clínicos vacunados en comparación con sujetos placebo.
·
La vacuna que Pfizer puso a disposición
del público era diferente de la formulación utilizada en la mayoría de los
participantes en los ensayos clínicos, y el público no fue informado de ello.
·
Los análisis histopatológicos (la tinción
de tejidos para mostrar estados de enfermedad) muestran claras evidencias de
patología autoinmune inducida por la vacuna en múltiples órganos; erosión de
los vasos sanguíneos, el corazón y los vasos linfáticos causada por la proteína
de la espiga; amiloides en múltiples tejidos; cánceres inusuales y agresivos; y
formaciones atípicas de «coágulos».
·
Tras la vacunación, los pacientes más
jóvenes empezaron a presentar cánceres; los tumores eran más grandes y crecían
de forma más agresiva y rápida que los cánceres antes de la inoculación masiva
de las poblaciones; la aparición co-temporal (la aparición de más de un cáncer
al mismo tiempo) de los cánceres se hizo más común -una situación que era
típicamente muy inusual antes del lanzamiento de las vacunas de ARNm. El
crecimiento de los tumores benignos se aceleró.
·
El 12 de marzo de 2021, los investigadores
de Pfizer vacunaron a casi toda la cohorte placebo (no vacunada) del ensayo,
aunque Pfizer se había comprometido previamente a realizar un seguimiento de
las cohortes vacunadas y placebo durante dos años. Inmediatamente después de
recibir la Autorización de Uso de Emergencia, Pfizer presionó a la FDA para que
le permitiera vacunar a la cohorte no vacunada por razones «humanitarias». La
vacunación del grupo placebo puso fin a la posibilidad de realizar estudios de
seguridad a lo largo del tiempo.
·
Los casos de autoinmunidad reportados al
Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) aumentaron 24
veces de 2020 a 2021, y las muertes anuales relacionadas con la autoinmunidad
aumentaron 37 veces en el mismo período de tiempo.
·
En la presentación de datos y documentos
de autorización de uso de emergencia de Pfizer de octubre de 2021 para niños de
cinco a once años, los investigadores de Pfizer especularon por escrito que los
daños subclínicos se manifestarían en los pacientes a largo plazo, lo que
implica que las dosis continuas con daños subclínicos eventualmente se
manifestarían como daños clínicos.
·
En los estudios de ensayo, la vacuna
Moderna mRNA COVID-19 dañó la reproducción de los mamíferos, provocando un 22%
menos de embarazos, malformaciones esqueléticas y problemas de lactancia.
·
Se produjeron cientos de posibles casos de
enfermedad potenciada asociada a la vacuna (VAED) en los tres primeros meses de
despliegue de la vacuna ARNm COVID de Pfizer. Los portavoces de la sanidad
pública minimizaron su gravedad llamándolos «casos COVID avanzados».
·
Pfizer ocultó ocho muertes de vacunados
que se produjeron durante el ensayo clínico con el fin de que sus resultados
parecieran favorables para recibir su EUA para mayores de 16 años
***
Las
fuerzas más poderosas del mundo -incluida la Casa Blanca, el personal del
propio presidente de los Estados Unidos; la Dra. Rochelle Walensky de los CDC;
el jefe de la FDA, el Dr. Robert M Califf; el Dr. Anthony Fauci; Twitter y
Facebook; los medios de comunicación tradicionales, incluidos el New York Times, la BBC, The Guardian y
NPR; OfCom, la agencia británica reguladora de los medios de comunicación;
organizaciones profesionales como el Colegio Americano de Obstetras y
Ginecólogos, y la Agencia Europea de Medicamentos, el equivalente europeo de la
FDA, y la Administración de Productos Terapéuticos, el equivalente australiano
de la FDA – todos
trataron de suprimir la información que
Amy Kelly, los voluntarios de la investigación, y yo trajimos al mundo a partir
de 2022, y que usted está a punto de absorber en las páginas siguientes.
Sin embargo, a pesar de la más poderosa campaña de censura y retribución
lanzada en la historia de la humanidad -más poderosa que las anteriores por los
efectos amplificadores de los medios sociales y la IA-, los hallazgos de estos
voluntarios no fueron suprimidos finalmente, y sobrevivieron en medios
alternativos, y en nuestro sitio DailyClout.io; para ser compartidos de boca en
boca, salvando millones de vidas.
Avancemos rápidamente hasta acontecimientos más recientes. ¿Cuál ha sido el
papel de esta información para detener este mayor crimen jamás cometido contra
la humanidad?
Ha ocurrido lo peor. Las discapacidades aumentan en un millón al mes en Estados
Unidos, según el ex gestor de fondos de cobertura de BlackRock Edward Dowd. El
exceso de muertes ha aumentado mucho en Estados Unidos y Europa Occidental. Las
tasas de natalidad han caído en picado, según el matemático Igor Chudov (y el
investigador voluntario de WarRoom/DailyClout Dr. Robert Chandler) entre un 13%
y un 20% desde 2021, según las bases de datos gubernamentales. Los atletas
están cayendo muertos. Aumentan los turbo-cánceres. Los médicos convencionales
pueden estar «desconcertados» por todo esto, pero tristemente, nosotros,
gracias a Amy Kelly y los voluntarios, entendemos exactamente lo que está
sucediendo.
Nuestro incesante esfuerzo por hacer llegar esta información al mundo, de forma
intachable, ha dado por fin sus frutos. La captación de reforzadores es ahora
del 4%. Muy pocas personas «reforzaron» a sus hijos. La mayoría de las
universidades de Estados Unidos retiraron sus «mandatos» de vacunación. Los
ingresos netos de Pfizer cayeron en el primer trimestre de 2024 a niveles
anteriores a 2016. OfCom, que había atacado a Mark Steyn por «dar plataforma»
en su programa mi descripción de los daños reproductivos y de otro tipo en los
documentos de Pfizer, está siendo demandado por Steyn. La BBC tuvo que informar
de que los daños de las vacunas son reales, al igual que el New York Times. La vacuna COVID de AstraZeneca, con una
configuración algo diferente en Europa, fue retirada del mercado en mayo de
2024, tras las demandas por trombocitopenia trombótica (un efecto secundario
sobre el que nuestra voluntaria de investigación, la Dra. Carol Taccetta, había
informado a la FDA por carta en 2022), y la Agencia Europea del Medicamento
retiró notablemente su EUA para AstraZeneca. Tres días después de que
publicáramos nuestro informe que mostraba que la FDA y los CDC habían recibido
la «Revisión acumulativa sobre embarazo y lactancia» de ocho páginas que
confirmaba que la Dra. Walensky conocía la letalidad de la vacuna cuando dio su
conferencia de prensa diciendo a las mujeres embarazadas que se pusieran la
inyección, la Dra. Walensky dimitió.
Es realmente difícil enfrentarse a este material en los papeles que
desempeñamos Amy Kelly y yo. Sin duda, para los voluntarios, desenterrar estas
pruebas criminales es realmente doloroso. Puede ser difícil leer algo de lo que
sigue. Como he dicho en otro lugar, ver este material es como estar entre los
soldados aliados que abrieron por primera vez las puertas de Auschwitz.
Pero hay que contar la verdad.
Entre otras razones importantes para contar estas verdades, la gente fue herida
y asesinada con una tecnología novedosa que no se había utilizado antes en
medicina; y estas páginas contienen pistas importantes sobre los mecanismos de
estas lesiones, y por lo tanto, proporcionan muchas señales para los médicos y
científicos en el futuro, para el tratamiento de las muchas lesiones que estas
nuevas tecnologías de ARNm, inyectadas en los cuerpos de las personas, han
provocado.
Debemos compartir la verdad, ya que la verdad salva y sostiene; y finalmente,
la verdad curará.
***
La
batalla continúa. Nadie que haya cometido este crimen masivo contra la
humanidad está en la cárcel, ni siquiera se enfrenta a cargos civiles o
penales. Hay al menos tres demandas contra Pfizer -dos nuestras y una de Brook
Jackson- pero, hasta la fecha, ninguna ha prosperado por completo. El litigio
se prolonga.
No obstante, a pesar de todo. Se corre la voz.
Amy Kelly y yo recibimos cientos de correos electrónicos de familias
agradecidas, que nos hablan de sus bebés o nietos sanos y nos dan las gracias
por haber salvado a esos bebés, o hijos e hijas y nueras, y sabemos que este
proyecto ha salvado muchas vidas; quizá cientos de miles de vidas y puede que
haya salvado a millones de personas de lesiones incapacitantes. Steve Bannon,
que lo empezó todo, salvó cientos de miles de vidas y salvó a sus oyentes y a
los nuestros de sufrir millones de lesiones. Dios sabe cuántos bebés nacerán en
el futuro, sanos y salvos, gracias a nuestro trabajo colectivo, arduo y muy
dirigido.
La historia de este proyecto no ha terminado.
Sus propias acciones, estimado lector, tras haber leído estos informes, forman
parte de las ondas continuas de este trabajo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario