jueves, 30 de enero de 2025

LO QUE PFIZER SABIA Y NO DIJO - LO QUE SABIAN LO QUE PASABA Y SE HICIERON LOS SOTAS -

MSP MINIMISTERIO DE INSALUD IMPUDICA 2030

LOS INTEGRANTES DEL MISTERIO DE KAQUNAZ

  • Shakespeare dijo que el asesinato, «aunque no tenga lengua, hablará con el órgano más milagroso».
  • * Pfizer sabía en  abril de 2021 
  • que las inyecciones 
  • dañaban el corazón de los jóvenes.
  • Pfizer sabía  el 28 de febrero de 2021  
  • -sólo noventa días después del lanzamiento público de su vacuna COVID- que su inyección estaba vinculada a una miríada de acontecimientos adversos.
  • «escalofríos», «fiebre»,  «fatiga»,
  •  como los CDC y otras autoridades afirmaban que eran los efectos secundarios más preocupantes, 
  • los efectos secundarios reales eran 
  • catastróficamente graves.
  •  Estos efectos secundarios
  •             incluían:
  •   la muerte   que Pfizer  sí cataloga como  
  • «efecto adverso grave»);

 COVID-19 grave;
    lesión hepática;
      efectos adversos neurológicos;
   parálisis facial;
    lesión renal;
   enfermedades autoinmunes;
 sabañones (una forma localizada de vasculitis que afecta a los dedos de § manos y pies);

  •  síndrome de disfunción orgánica múltiple
  •  (cuando falla más de un sistema orgánico a la vez);activación de infecciones latentes por herpeszoster;
  •   lesiones cutáneas y de las mucosas; 
  • problemas respiratorios;
  •    estructura pu§  
  • insuficiencia respiratoria  
  • síndrome de distrés respiratorio agudo 
  • (lesión pulmonar en la que el líquido se filtra de los vasos sanguíneos al tejido pulmonar, causando rigidez que dificulta la respiración y provoca una reducción del lugar en las cuarenta y ocho horas siguientes a la inyección.intercambio de oxígeno y dióxido de carbono);
  •   §  y SARS (o SARS-CoV-1, 
  • que no se había visto en el mundo desde 2004, 
  • pero que aparece en los documentos de Pfizer 
  • como efecto secundario de las inyecciones)

  •  enfermedades de la sangre 
  • a escala industrial:
  • §  coágulos sanguíneos,
  • §  coágulos pulmonares,
  • §  coágulos en las piernas;
  • §  trombocitopenia trombótica,
  • §  una enfermedad de coagulación de los vasos sanguíneos;
  • §  vasculitis (la destrucción de los vasos sanguíneos a través de la
  •  tasas astronómicas de 
  • trastornos neurológicos-demencias, temblores, Parkinson, Alzheimer, epilepsias.
Afecciones cutáneas terribles.
Una plétora florida 
deproblemascardíacos
miocarditis,
pericarditis,
taquicardia,
arritmia, etc.
La mitad de los efectos adversos graves relacionados 
  • con el hígado, incluida la muerTE,  
  •           se producían en las setenta y dos 
  •               horas siguientes a la inyección.
  • La mitad de los 
  • accidentes cerebrovasculares 
  • tuvieron 

·                     Los periodistas uruguayos no saben leer estas "cosas"?



DE 
26 
DEPORTISTAS MUERTOS REPENTINAMENTE 
HACE 50 AÑOS
HOY SON.... 800
O SEA DE 26  A 800 
EN 50 AÑOS 
DEPORTISTAS 
MUERTOS REPENTINAMENTE
A PARTIR DE QUE "SUCESO"
SE DESTAPO BRUTALMENTE
EL INDICE DE MORTANDAD

ESTO SUCEDE 
-AHORA-
LA "PANDEMIA" FALSA
AUN SIGUE Y SEGUIRA MATANDO

NUMEROS CLAROS PARA QUE NO SE DIGA QUE NO SE DIJO

  • 50 años =1.312
  • 1año =26.24  
  • 1mes = 2.18666 
  • 1dia = 0.0718 x dia
  •  2 años =1.598   
  •  1 año =799
  •  1 Mes = 66. 5833
  •  1Dia = 2,2194444

 O sea hace 50 años, 1970,

morían x mes 

2 Deportistas repentinamente

 hoy x hoy 2024, mueren x mes + de 66.

 O sea en los últimos 50 años

 Murieron por año unos 26 deportistas,

 ahora 2024, después del experimento  

 mueren por año unos 800!!!

  De 26 nos vamos a 800

 M.S.P.
M.SP
NOS QUIEREN ZOMBIES O MUERTOS
ALGUNAS GETAS PARA RECORDAR
LO QUE PUEDE EMPEZAR A OCURRIR
PARA ELLOS HAY MUCHA OVEJA 
CON INUTIL ESTOMAGO IDIOTA
LOS GENOCIDIOS SIEMPRE SE HICIERON A CONVENIENCIA DE LOS CONTROLADORES
EN EL VIDEO DE ABAJO SE DEMUESTRA OTRA DE SUS MENTIRAS


COMO MUEREN LOS AGRAVIADOS

Pfizer quería mantener ocultas 

durante 75 años 

9 páginas con impactantes efectos secundarios

LOS PERIODISTAS URUGUAYOS, DE TODOS LOS MEDIOS, PLATAFORMAS, PENSAMIENTOS EDITORIALES, IDEOLOGIAS, PARTIDOS,…ETC

MIENTEN DESCARADAMENTE DESDE EL PRIMER DIA DE LA FALSA EPIDEMIA, REAL GENOCIDIO

HAN SIDO,-APARTE DE LAS AUTORIDADES, ESTATALES, POLITICAS, PARTIDARIAS, SINDICALES, GREMIALES, ETCETCETC, HAN SIDO RESPONSABLES DE MANTENER LA MENTIRA, LA GRAN MENTIRA AL PUEBLO URUGUAYO, ACERCA DE LA NATURALEZA REAL DE LOS VIALES Y EL CONTENIDO DE ESTOS, DESDE EL PRIMER DIA.

TODOS LOS INVOLUCRADOS CON ESTE BRUTAL, ALEVOSO Y COBARDE CRIMEN DEBERAN PAGAR, POR SER CÓMPLICES DIRECTOS DE UN ACTO CRIMINAL, ANTE LA JUSTICIA…UNA VEZ QUE ESTA “PALABRA” Y SU SIGNIFICADO, SEAN DEVUELTOS, POR LOS CRIMINALES QUE HAN PROSTITUIDO SON LETRA CON EL PUÑOS DE LA MENTIRA, EL CRIMEN ALEVOSO CONTRA LA CIUDADANIA,

SIN PREAMBULOS, VAMOS A MOSTRAR ALGUNAS “COSAS” QUE ESTOS HIJOS DE PUTA NO VIERON EN ESTOS PRIMEROS 4 AÑOS DE AL DICTADURA CON PERFIL SANITARIO

 

¡¡¡Bomba!!! El secreto de Pfizer que quisieron mantener en secreto durante 75 años: ¡La vacuna “segura y efectiva” con 9 páginas de efectos secundarios!

Descubierto: Pfizer quería mantener ocultas durante 75 años 9 páginas con impactantes efectos secundarios de la vacuna contra el COVID-19. ¿Qué más no nos han dicho? 

La verdad detrás de la frase 

“segura y eficaz” 

finalmente ha sido expuesta.

Imaginemos un medicamento promocionado como “seguro y eficaz”, pero la empresa que lo fabrica planeaba ocultar sus efectos secundarios durante 75 años

Eso es exactamente lo que Pfizer intentó. Durante más de un año, nos aseguraron que su vacuna contra la COVID-19 era segura, confiable y la mejor defensa, mientras que Pfizer se guardó 9 páginas de posibles efectos secundarios.

Esta lista es la información que todos merecen ver. 

¿Por qué Pfizer intentaría mantenerla oculta? ¿Qué significa esta revelación para quienes confiaron en la vacuna?

La promesa de “seguridad y eficacia”: 

¿solo una tapadera? 

Pfizer y los principales actores repitieron el mantra de “seguridad y eficacia”, del que se hicieron eco los medios de comunicación, los gobiernos y las agencias de salud. Pero en esas garantías se escondían nueve páginas de posibles reacciones que Pfizer quería mantener selladas durante 75 años. Este nivel de secretismo plantea serias dudas sobre los riesgos reales de la vacuna.

No se trata de una simple lista de reacciones menores, 

sino de un catálogo de problemas graves que la vacuna podría desencadenar. 

Si Pfizer ocultó esto, ¿cómo podemos confiar en cualquier otra empresa farmacéutica?

El intento de Pfizer de mantener en secreto la información: una maniobra indignante Mantener estos documentos en secreto durante 75 años es asombroso. 

Si Pfizer hubiera podido, esta información habría permanecido oculta durante casi un siglo. 

¿Por qué? 

Solo una demanda judicial sacó a la luz la verdad, pero es demasiado poco 

y demasiado tarde.

Los detalles sorprendentes: 

páginas llenas de riesgos 

En resumen: 

esas 9 páginas enumeran mucho más de lo que se espera de una vacuna típica:

Problemas neurológicos, 

incluidas convulsiones y 

síndrome de Guillain-Barré

Problemas respiratorios, 

desde broncoespasmos 

hasta síntomas parecidos al asma.

Complicaciones cardíacas

como miocarditis

Reacciones autoinmunes, 

donde el cuerpo se ataca a sí mismo.

 

No se trata de una lista poco común, sino que está llena de riesgos graves que desafían la etiqueta de “seguro y eficaz”. ¿Cómo lograron permanecer ocultos estos riesgos?

Las implicaciones para la transparencia en materia de salud pública no deberían ser negociables.

La gente confiaba en Pfizer, creyendo que cada riesgo había sido evaluado y comunicado. 

Pero ¿ocultar los efectos secundarios durante 75 años? 

Esto rompe la confianza y pone en peligro la salud pública.

Si Pfizer puede retener información tan importante, está sentando un precedente peligroso. 

Esta falta de honestidad genera desconfianza no solo en una vacuna, sino en las autoridades sanitarias de todo el mundo.

Exigir la verdad – 

No más secretismo corporativo 

Ahora que esta lista es pública, debemos exigir respuestas. 

Las agencias reguladoras deben investigar. ¿Por qué no se divulgó esta lista desde el principio? 

¿Quién se beneficia de mantener al público en la oscuridad?

El público tiene derecho a saber exactamente qué contiene la vacuna. Si se conocían estos efectos secundarios, ¿por qué no se habló abiertamente de ellos?

Un llamado a compartir la verdad Esto es más que una publicación; es un llamado a la acción. Exijamos transparencia a Pfizer y a todas las compañías farmacéuticas con el poder de influir en la salud pública. Esta revelación muestra la importancia de mantenerse alerta e informado.

Comparte este mensaje y exige respuestas. La transparencia no es opcional: es un derecho de una sociedad sana e informada


















No hay comentarios:

Publicar un comentario